(一)域名搶注是二者沖突最外在的表現(xiàn)形式。善意域名搶注更多見于同一個域名標(biāo)識部分有好幾個商標(biāo)權(quán)人，因為它們是在不同的商品種類和服務(wù)上，因為商品或服務(wù)的類別不同，是可以相安無事的，但是域名不一樣，是全球唯一的。實際上，善意的域名搶注是合法的，法律要規(guī)制的是惡意的域名搶注。

　　惡意域名搶注主要有以下兩種情況：

　　一是“只注不用”。域名注冊人把域名當(dāng)成商品，大量的囤積，特別是把一些比較知名的商標(biāo)和馳名商標(biāo)注冊為域名以后待價而沽。

　　另一個是“既注又用”，我們也叫盜用，實際上是“搭便車”、“傍名牌”，這也是比較常見的，案例也很多。

　　(二)先注冊域名和后取得商標(biāo)權(quán)的沖突。這種情形是指域名所有人在先注冊域名,商標(biāo)權(quán)人后取得商標(biāo)權(quán)。

　　最典型的就是雅虎商標(biāo)案，蘇州易龍電子有限公司在電視機(jī)等商品上注冊了“雅虎”商標(biāo),在異議期間雅虎公司向國家商標(biāo)局提出異議,稱“雅虎”是其域名Yahoo.com的中文音譯，且已為公眾所熟知,如果易龍公司獲得此商標(biāo)注冊,容易對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)和發(fā)生混淆，因此主張對該商標(biāo)申請不予核準(zhǔn)。而易龍公司則辯稱，其“雅虎”一詞系取自明代蘇州著名文學(xué)家唐寅的“因其風(fēng)流儒雅，時人謂之雅虎”，且雅虎公司并未在我國注冊中文“雅虎”商標(biāo)，故應(yīng)予核準(zhǔn)注冊。國家商標(biāo)局做出裁定：異議人所提異議不成立。

　　(三)反向的域名侵奪。反向域名侵奪是指域名注冊人注冊的域名雖與商標(biāo)所有人的商標(biāo)相同或近似，但并沒有侵害商標(biāo)所有人的權(quán)益，商標(biāo)權(quán)人卻惡意利用域名爭議解決程序，對域名注冊人進(jìn)行訴訟威脅或其他騷擾活動。

　　“反向域名侵奪”制度的確立,體現(xiàn)了利益平衡的法律精神,符合公平、誠實信用的法律原則，有利于維護(hù)正當(dāng)域名持有人的合法權(quán)益。其適用的前提條件是：域名持有人注冊或使用域名是善意的,沒有惡意搶占、非法牟利、或“搭便車”的主觀惡意。相反,商標(biāo)注冊人卻存在著利用域名爭議解決程序,剝奪正當(dāng)域名持有人所持有的域名的惡意企圖。